Court ruling № 87490389, 07.02.2020, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/1213/19

Провадження №2/148/130/20

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в рішенні суду від 06.02.2020 у справі №148/1213/19,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2020 Тульчинським районним судом Вінницької області при ухваленні рішення у справі №148/1213/19за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були допущені описки, а саме:

- в першому абзаці мотивувальної частини після слів "позов підлягає", помилково зазначено - задоволенню, замість правильного - частковому задоволенню;

- в сорок першому абзаці мотивувальної частини після слів "позичальник", помилково зазначено - не спостувала, замість правильного - не спростувала;

- в п`ятдесят другому абзаці мотивувальної частини після слів "тому з", помилково зазначено - враахуванням, замість правильного - врахуванням.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч.13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.02.2020 по справі №148/1213/19за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- в першому абзаці мотивувальної частини після слів "позов підлягає", замість -задоволенню, вказати - частковому задоволенню;

- в сорок першому абзаці мотивувальної частини після слів "позичальник", замість - не спостувала, вказати - не спростувала;

- в п`ятдесят другому абзаці мотивувальної частини після слів "тому з", замість - враахуванням, вказати - врахуванням. Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: