
Справа №295/6489/19
4-с/295/24/20
УХВАЛА
>При призначення скарги до розгляду
06.02.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду та просить визнати незаконними дії державного виконавця Євсюкова О.В. при здійсненні розрахунку заборгованості та врахуванню при цьому відповіді Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Харкова, визнати розрахунок заборгованості, виконаний з урахуванням відповіді Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Харкова, незаконним та таким, що не підлягає застосуванню при вчиненні подальших виконавчих дій, визнати відповідь Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Харкова такою, що не підлягає застосуванню для вчинення подальших виконавчих дій в межах виконавчого провадження №60953111.
Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
п о с т а н о в и в:
Призначити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця до розгляду на 09-30 год., 18 лютого 2020 року.
Викликати скаржника (боржника), стягувача, державного виконавця Шевченківського ВДВСу м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Євсюкова О.В. до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 4-Б-5.
Зобов"язати державного виконавця Шевченківського ВДВСу м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Євсюкова О.В. надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження №60953111.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чішман
The court decision No. 87489666, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/6489/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: