Court ruling № 87489097, 04.02.2020, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/143/19

Провадження № 2/206/36/20

У Х В А Л А

04.02.2020суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

10.01.2020 до канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справі №206/143/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості. У зв`язку із територіальним місцезнаходженням адвоката Кравця Д.М. у Київській області Києво-Святошинського району, то просять суд проводити судові засідання по даній справі в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул.. Мельниченка, 1). На підставі викладеного просить суд постановити ухвалу про проведення судових засідань по справі №206/143/19 в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення судових засідань по справі №206/143/19 в режимі відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

В судовому засіданні позивач подане клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 04 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков