Court ruling № 87488821, 10.02.2020, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3634/19

Провадження № 2-п/206/7/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., перевіривши заяву представника відповідача Дніпровської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі №206/3634/19 (провадження №2/206/1004/19) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Дніпра в особи Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.75) про встановлення факту проживання разом із спадкодавцями та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особи Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцями та визнання права власності на нерухоме майно. В заяві просить вважати поважною причину пропуску строку, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2019 по цивільній справі №206/3634/19.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2020 року зазначену заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, у встановлений строк представником заявника були усунуті зазначені недоліки.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що підстав для повернення заяви про перегляд заочного рішення немає, представником заявника дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст.284,285 ЦПК України, доведено поважність пропуску строку, а отже клопотання представника відповідача про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 284-285, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Дніпровській міській раді пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2019 року по цивільній справі №206/3634/19 (провадження №2/206/1004/19) за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особи Дніпровської міської ради про встановлення факту проживання разом із спадкодавцями та визнання права власності на нерухоме майно.

Прийняти заяву представника відповідача Дніпровської міської ради про перегляд заочного рішення до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 01 квітня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду справи повідомити сторони.

Заявнику направити копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження, заінтересованим особам разом з копією ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження у справі, одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев