Court ruling № 87488600, 28.01.2020, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

28.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/9629/19

Єдиний унікальний номер 205/9629/19

Провадження № 2/205/276/20

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження питання про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 6 листопада 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 листопада 2019 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачем заявлено позовні вимоги до відповідача з посиланням на норми Закону України «Про захист прав споживачів», а підсудність обґрунтована ч. 5 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим місцем свого проживання позивач зазначає АДРЕСА_1 , усі дії, які позивачем оскаржуються до суду, відповідачем було здійснено також за цією адресою, яка відносить до території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра.

Місцем знаходження АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» у позові зазначено: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра.

Отже, з урахуванням того, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Новокодацького району м. Дніпра, а підсудність позивачем обґрунтовано ч. 5 ст. 28 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити матеріали справи для розгляду до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» про визнання актів недійсними, скасування рішення комісії, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя