Court ruling № 87488403, 07.02.2020, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/14037/19

Провадження № 2/0203/477/2020

УХВАЛА

07 лютого 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла за підсудністю з Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

20 січня 2020 року ухвалою суду зазначену заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам, закріпленим у ЦПК України.

04 лютого 2020 року позивачем до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, ураховуючи, що на момент подачі заяви провадження у ній не відкривалось, а подана позивачем заява за своїм змістом та стадією подання фактично свідчить про відкликання позову, останній слід повернути позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України в діючий редакції,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складання.

Суддя М.О.Католікян