
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/411/20
Номер провадження 3/213/212/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51 гривня.
Однак у тексті постанови допущена описка в зазначенні зареєстрованого місця проживання особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності – замість « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2020 року у справі №213/411/20, пр.3/213/212/20 по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП і правильним вважати, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов
The court decision No. 87487843, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 213/411/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: