
Справа № 201/11548/19
(2/199/242/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2020 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про звільнення майна з-під арешту, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Під час звернення до суду позивачем не сплачено судовий збір за вимогу про звільнення майна з-під арешту, таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Також не зазначено доказів права вимоги позивача, оскільки позивачем до позову не додано договору факторингу, на які посилається позивач. Крім того, позов підписано представником АТ«Укрсоцбанку», а не представником позивача. Крім того, в позові не зазначено підстави для звернення до суду із позовом, оскільки обтяження у вигляді арешту накладалось Жовтневим районним судом м. Запоріжжя і саме суд першої інстанції, яким було накладено забезпечення позову, має право скасовувати обтяження.
Ухвалою суду від 25 листопада 2019 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Дана ухвала позивачем отримана 28.12.2019 року відповідно до повідомлення про поштове вручення відправлення, проте у зазначений строк позивач недоліки не усунув.
Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя
The court decision No. 87487589, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 201/11548/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: