
Справа № 172/342/17
Провадження № 1-кп/172/3/20
У Х В А Л А
11.02.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши клопотання захисника Дерюгіна Е.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника Дерюгіна Е.О. про здійснення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області, що розташований за адресою: вул. Шахтарської Слави, 16. м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 10:00 годину 13 лютого 2020 року.
Копію ухвали негайно направити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області для виконання та захиснику Дерюгіну Е.О. до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 87487309, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 172/342/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: