
№ 208/4168/18
№ 2-во/207/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 27 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 27 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, вважаю необхідним призначити дану заяву до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 27 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- на 10 лютого 2020 року об 14.30 годин без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Юрченко
The court decision No. 87487289, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 208/4168/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: