Decision № 87487283, 11.02.2020, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 159/7054/19

Провадження № 2/159/273/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в :

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач, відповідно до договору № 71 від 01.02.2014 користується послугами, які їй надає ПТМ «Ковельтепло» на відпуск теплової енергії в нежитловому приміщенні по АДРЕСА_1 . Станом на 01.10.2019 заборгованість відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» складала 50819,66 грн. за період з листопада 2018 року по березень 2019 року. В жовтні 2019 року відповідачем була сплачена сума боргу повністю. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. За правилами ст.ст. 549, 550 ЦК України, п.4.1 Договору на відпуск теплової енергії № 71 від 01.02.2014, Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», плата за теплову енергію перерахована несвоєчасно або не в повному розмірі стягується з врахуванням пені в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але розмір її не повинен перевищувати 100 % загальної суми боргу. Таким чином, відповідач зобов`язана сплатити на користь позивача пеню в розмірі 50819,66 грн., інфляційні нарахування в сумі 2235,74 грн. та 3% річних в сумі 1090,70 грн. . За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованість за надані послуги в сумі 54146,10 грн. та судові витрати у справі.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тарифи на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів встановлюються на різні періоди Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 901 ЦК України, договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи встановлено та підтверджується договором № 71 від 01.02.2014 на відпуск теплової енергії, що ПТМ «Ковельтепло» відпускає споживачу ( ОСОБА_1 ) теплову енергію для об`єкту в АДРЕСА_1 – бар « АДРЕСА_2 », а споживач зобов`язується оплачувати вартість теплової енергії в строк та на умовах, визначених в даному договорі (п.1.1 Договору).

Згідно п. 2.10 Договору, споживач зобов`язаний проводити щомісячно оплату за послуги не пізніше 15 числа, наступного за розрахунковим місяця на основі виставлених рахунків.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Судом встановлено, що саном на 01.10.2019 заборгованість відповідача перед ПТМ «Ковельтепло» складала 50819,66 грн. за період з листопада 2018 року по березень 2019 року. В жовтні 2019 року відповідачем була сплачена сума боргу повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

Оскільки позивач виконав свої зобов`язання з надання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач належним чином не виконувала своїх зобов`язань за договором на відпуск теплової енергії, не сплачувала кошти за поставлену теплову енергію в строк, встановлений в п. 2.10 Договору, суд приходить до висновку, що позивач правомірно нарахував пеню за період з 16 червня 2019 року по 07.10.2019 в розмірі 50819,66 грн.

Закріплена в ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданих позивачем розрахунків, інфляційне збільшення суми боргу за період з 16 грудня 2018 року по вересень 2019 року становить 2235,74 грн., 3% річних за період з 16 грудня 2018 року по жовтень 2019 року складає 1090,70 грн.

Жодних доказів на спростування вказаних позивачем обставин судом не встановлено, надані позивачем розрахунки суд вважає належними та допустимими доказами.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі в сумі 1921 грн.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625, 629, 901, 903 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.2013 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» (45006, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А, р/р UA НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30514446) заборгованість в сумі 54146 (п`ятдесят чотири тисячі сто сорок шість) гривень 10 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.04.2013 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло» (45006, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 97-А, р/р UA НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 30514446) судові витрати по справі в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. Панасюк