
Справа № 158/260/20
Провадження № 3/0158/117/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме у магазині «Єва», який знаходиться у м. Ківерці, по вул. Соборності, 12А, таємно викрав шампунь та гель для душу, чим завдав матеріальних збитків на суму 50 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжки не визнав, зазначив, що вказані шампунь та гель для душу він не крав, а взяв з прилавку, щоб в подальшому розрахуватися.
Суд критично відноситься до вищевказаних пояснень ОСОБА_1 та розцінює їх як спосіб уникнення адміністративної відповідальності, оскільки його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30.01.2020 року, згідно яких, 30.01.2020 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку, а саме у магазині «Єва», який знаходиться у м. Ківерці, по вул. Соборності, 12А, таємно викрав шампунь та гель для душу, чим завдав матеріальних збитків на суму 50 грн.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, ступінь його вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 87487217, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 158/260/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: