
154/77/20
2/154/189/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Корніюк Т.О.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 10 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання.
10 лютого 2020 року представник позивача подала до суду клопотання, в якому посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача від територіально підсудності суду, в разі відкладення судового розгляду, просить визначити її участь в наступному судовому розгляді справи по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про визначення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212,223,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат на 26 лютого 2020 року на 09.00 годину.
В судове засідання викликати представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», відповідача ОСОБА_1 , його представника
Задовольнити клопотання представника позивача-адвоката Ільків С.М., визначити її участь в судовому засіданні 26 лютого 2020 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128)
Доручити Господарського суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 26 лютого 2020 року о 09.00 год. за участю представника позивача адвоката Ільків С.М.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Львівської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз`яснити представнику позивача, що у разі його явки до Володимир-Волинського міського суду Волинської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити до Господарського суду Львівської області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 87487153, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 154/77/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: