Decision № 87484690, 28.01.2020, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/1421/20

Провадження №2-о/523/137/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючої судді - Середи І.В.

присяжних – Щельнікової О.О., Ярошик В.В.,

за участю секретаря судових засідань –Щербан О.Д.,

представника заявника - лікаря Ложечко С.І.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

прокурора Пендей А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» звернулося до суду із заявою про застусування до ОСОБА_1 госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку вказуючи на наявність у нього психічного розладу, діагноз: «Параноїдна шизофренія, епізодичний тип течії зі стабільним змішаним( емоційно-вольовим та інтелектуальним) дефектом. Загострення.Параноїдний синдром. F20.02 за МКХ-10», висновок комісії лікарів та відсутність добровільної згоди, що може призвести до небезпеки для неї та оточуючих.

В судовому засіданні лікар-психіатр Ложечка С.І. повністю підтримав заяву та зазначив, що ОСОБА_1 має інвалідність 2 групи за психічним захворюванням, з 2000 р. хворіє, останній раз проходив лікування в 2019 р.. 23.01.2020 р. госпіталізований до центру, поводив себе агресивно, ламав меблі, вдарив тітку ОСОБА_2 , вже втретє за 2018 рік потрапляє до установи. Після виписки не приймає ліків, до матері проявляє агресію, фізичну силу,не розуміє, що хвора.

ОСОБА_1 в засіданні заперечував проти лікування, вважає себе здоровим, вазав, що працює виконує завдання, однак не отримав плати від ОСОБА_3 та Обами.

Заінтересована особа, тітка опікун ОСОБА_2 підтримала заяву та підтвердила, що племінник веде себе агресивно, побив меблі компютер, потребує лікування, однак проти цього заперечує.

Прокурор також підтримала подану заяву.

Вивчивши матеріали справи, історію хвороби (медична картка №243), заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, визнаний недієздатним за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2011 р., та призначено опікуна тітку ОСОБА_2 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2000 року знаходився на лікуванні з діагнозом «Шизофренія, маячна форма. Безперервний тип течії». Вдома підтримуючу терапію приймає нерегулярно. Останній раз вів себе агресивно ламав меблі вдарив опікуна.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №161 від 24.01.2020 року ОСОБА_2 був доставлений до КНП "ООМЦПЗ" 23.01.2020 р. критика захворювання та поведінки відсутня. Перебуваючи у відділенні залишається емоційно напруженим, хворобливих переживань не розкриває, заявляє, що лікарі хочуть його вбити, тому він і опинився в лікарні. Відмовляється від добровільного лікування. Діагноз: «Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії зі стабільним змішаним дефектом. Загострення. Параноїдний синдром». Внаслідок своєї психічної хвороби являє небезпеку для оточуючих.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи встановлені судом обставини та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність госпіталізації у примусовому порядку в умовах КНП «ООМЦПЗ».

Керуючись ст.ст. 2, 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст.76, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273,342, 353, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) примусову госпіталізацію до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Повне рішення складено 07.02.2020 р.

Суддя: