
Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №:511/210/20
Номер провадження 3/511/154/20
"10" лютого 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої поваром в Єреміївській школі, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2020 року приблизно 22 год. 30 хв., за місцем мешкання була виявлена громадянка ОСОБА_1 , яка висловлювалась на адресу свого чоловіка гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, на зауваження не реагувала, намалагалась затіяти бійку, вчинила насильство у сім`ї.
Своїми діями громадянка ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаялась, обіцяла, що більше порядок порушувати не буде.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №234252 від 10.02.2020 року;
- роздруківкою електронного рапорту, відповідно до якого встановлено, що на адресу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області 02.02.2020 року о 23 год. 09 хв. надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , дружина в стані алкогольного сп`яніння побила заявника ОСОБА_3 .
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
При призначенні адміністративного стягнення судом приймається до уваги особа правопорушника, його майновий стан, щире розкаяння, ступінь вини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 с.173-2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: А. В. Ільяшук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 87484289, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 511/210/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: