Court ruling № 87483699, 10.02.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 947/1482/20

Провадження № 2-з/947/285/20

УХВАЛА

10.02.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Маламуж А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу лукинюк Катерина Павлівна ( АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна ( АДРЕСА_4 ) про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Альфа-Банк» посилаючись на необхідність забезпечення доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., належним чином засвідчені копію договору купівлі-продажу серія та номер: 78, виданий 23.04.2018 року, видавник: Лукинюк К.П., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу та у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк О.М., належним чином засвідчені копію договору дарування, р.4295, 06.12.2006 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк`про забезпечення доказів у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи – Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу лукинюк Катерина Павлівна ( АДРЕСА_3 ), Приватний нотаріус одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна ( АДРЕСА_4 ) про визнання договорів недійсними задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лукинюк К.П., належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу серія та номер: 78, виданий 23.04.2018 року, видавник: Лукинюк К.П., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Нікітюк О.М., належним чином засвідчену копію договору дарування, р.4295, 06.12.2006 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Маломуж А. І.