Court ruling № 87478609, 10.02.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. Справа № 924/1294/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ОЙЛ ГРУП ПЛЮС", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "КАМ АВТОСЕРВІС", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Ксьонндзик Ю.Ю. згідно ордеру

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позовними вимогами, після постановлення ухвали суду від 27.01.20 є стягнення заборгованості що виникла внаслідок неналежного виконання договору № 146 від 07.05.18, а саме: 4 690, 69 грн. штрафу, 6 539, 74 грн. пені, 1 220, 95 грн. інфляційних, 561, 34 грн. річних. Провадження у справі, в частині стягнення 9 381, 38 грн. закрито.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав надіслану ним заяву від 28.01.20 про зменшення розміру позовних вимог згідно якої позивач просить стягнути: 2 345, 30 грн. штрафу, 3 269, 90 грн. пені, 1 220, 95 грн. інфляційні, 561, 34 грн. 3% річних. Дана заява мотивована тим, що станом на даний час основна сума боргу сплачена, а сума неустойки є такою, що перевищує сплачений основний борг.

Згідно п. 2 ч. 2 ГПКУ позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищевказані законодавчі умови, подана заява судом приймається.

Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ позивач не подав.

Представник відповідача до суду не з`явився. Належність повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання підтверджується присутністю представника відповідача в минулому засіданні, де відповідна інформація оголошена судом. Додаткових клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПКУ відповідач не надіслав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 10:00 год. 03.03.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:

1 - до справи

2 - представнику позивача Ксьондзику Ю.Ю. (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 97/1)

3 - відповідачу (29010, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31)

Всім рек. з пов.