
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" лютого 2020 р. Справа № 922/334/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши ухвалу господарського суду від 10.02.2020 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А+Сервіс", смт. Борова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий парк "Агрозоовет", смт. Мала Данилівка про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 10.02.20 відкрито провадження у справі № 922/334/20 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні зазначеної ухвали в п. 3 її резолютивної частини було допущено описку щодо дати призначення підготовчого засідання.
Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Допущена в ухвалі від 10.02.20 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 10.02.2020 по справі № 922/334/20, та викласти його в наступній редакції:
«3. Підготовче засідання призначити на "10" березня 2020 р. о 15:20.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає. 15:20
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 87478587, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/334/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: