Court ruling № 87478554, 06.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.02.2020
Case No.
922/2973/19
Document №
87478554
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"06" лютого 2020 р.Справа № 922/2973/19

Суддя господарського суду Харківської області Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши заяви Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки у виконавчих документах по справі

за позовом Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, м.Харків, до Фізичної особи - підприємця Явнікова Андрія Леонідовича, м.Харків, про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 882,82 грн, за участю

представників:

стягувача (заявника) - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Інститут сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України, м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області із заявами (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки в наказах господарського суду від 08.01.2020 по справі № 922/2973/19, допущеної в адресі місцезнаходження боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2020 вищевказані заяви стягувача були прийняті та призначені до розгляду на 06.02.2020 о 12:50.

У судове засідання, яке відбулося 06.02.2020, стягувач та боржник не з`явились; про причину неявки суд не повідомили; доказів отримання учасниками справи копій ухвали від 30.01.2020 на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2019 по справі № 922/2973/19 були повністю задоволені позовні вимоги Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України до Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України: зобов`язано відповідача виконати гарантійну заміну "Патрона токарного 250 мм трьохкулачкового комплектного кулачки прямі та зворотні" в місячний термін та провести повторно пусконалагоджувальні роботи, згідно акту № 4 від 14.12.2018; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 882,82 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 3842,00 грн.

08.01.2020 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

При виготовленні тексту наказів на виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі 922/2973/19 було допущено помилку в адресі місцезнаходження боржника, а саме замість належної адреси боржника - ФОП Явнікова А.Л. (згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань): АДРЕСА_1 помилково зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Інституту сцинтиляційних матеріалів Національної академії наук України як обґрунтовану та виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду Харківської області від 08.01.2020.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви стягувача (вх. №№ 2346, 2347 від 30.01.2020) про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити.

Вважати належним місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Явнікова Андрія Леонідовича (боржника за наказами Господарського суду Харківської області від 08.01.2020 по справі № 922/2973/19) - АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.02.2020.

Суддя Кухар Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87478554 ?

Документ № 87478554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87478554 ?

Дата ухвалення - 06.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87478554 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87478554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87478554, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87478554, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87478554 refers to case No. 922/2973/19

This decision relates to case No. 922/2973/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87478551
Next document : 87478555