Court ruling № 87478549, 04.02.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"04" лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 922/4305/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю:

позивача – не з`явився;

відповідача – не з`явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Релігійної громади Свято-Різдва Христового Харківської єпархії Української православної церкви, с. Максимівка Богодухівського району Харківської області до Богодухівської райдержадміністрації, м.Богодухів Харківської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада Свято-Різдва Христового Харківської єпархії Української православної церкви звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Богодухівської райдержадміністрації, в якому просить визнати право власності за Релігійною громадою Свято-Різдва Христового Харківської єпархії Української православної церкви (код ЄДРПОУ 34073532) на нежитлові будівлі літ. "В-2", загальною площею 107,9 кв.м. та літ. "Д-1" загальною площею 11,3 кв.м. загальною площею 119,2 кв.м., що знаходяться за адресою: Харківська область, Богодухівський район, селище Максимівка, вулиця Різдвяна, будинок 15, корпус А, вартістю 352775,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вищезазначені будівлі є самочинним будівництвом Релігійної громади Свято-Різдва Христового Харківської єпархії Української православної церкви, однак, правовстановлюючі документи на це майно відсутні, у зв`язку з чим існують підстави для визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно відповідно до приписів ст. 376 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 04.02.2020 року на 10:30 год.

Представники сторін у підготовче засідання 04.02.2020 року не з`явились.

31.01.2020 року позивач подав клопотання про заміну неналежного відповідача (вх.№ 2537), в якому просить замінити у справі № 922/4305/19 про визнання права власності первісного відповідача - Богодухівську районну державну адміністрацію на належного відповідача - Крисинську сільську раду Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397187, адреса: 62144, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Крисине. вул. Робоча, буд. 1-А).

В обґрунтування клопотання позивач вказує на те, що із Державного акту на право користування земельною ділянкою Серія ЯЯ № 318893 від 12 грудня 2012 року вбачається, що земельна ділянка, на якій розташована спірна будівля, була надана Релігійній громаді Свято-Різдва Христового Харківської Єпархії Української православної церкви на підставі рішення XXXIII сесії V скликання Крисинської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 17 березня 2010 року. А отже, власником земельної ділянки, на якій розташоване спірне майно є саме - Крисинська сільська рада Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача у справі - Богодухівську районну державну адміністрацію на належного відповідача - Крисинську сільську раду Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397187, адреса: 62144, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Крисине. вул. Робоча, буд. 1-А).

Керуючись ст.ст. 48, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

2. Замінити у справі № 922/4305/19 про визнання права власності первісного відповідача - Богодухівську районну державну адміністрацію на належного відповідача - Крисинську сільську раду Богодухівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 04397187, адреса: 62144, Харківська обл., Богодухівський р-н, село Крисине. вул. Робоча, буд. 1-А).

3. Підготовче засідання відкласти на "18" лютого 2020 р. на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Встановити належному відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити належному відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу належного відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Повний текст ухвали складено 07.02.2020 року.

Суддя О.В. Смірнова