Court ruling № 87475873, 30.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/133/20

1-кс/336/20/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Дяченка В.А. погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Самко Р.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001866 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2020 року клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Дяченко В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001866 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України задоволено.

При здачі справи до канцелярії суду, було встановлено, що в ухвалі суду невірно вказано дату її постановлення.

Слідчий в судове засідання не з*явився з невідомої суду причини, викликалася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи,суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від тугого, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2020 року клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Дяченко В.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080001866 від 19.07.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України задоволено.

Судом встановлено, в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було невірно вказано дату її постановлення, замість вірного 10.01.2020 року, в ухвалі зазначено 10.01.2019 року, що є арифметичною опискою.

Зважаючи на той факт, що допущена описка унеможливлює виконання ухвали суду, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379, 392, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/133/20, пр. № 1-кс/336/22/2020.

Вважати вірним датою ухвали 10.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко