№ 8747548, 07.12.2009, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.12.2009
Case No.
2-а-2421/08/2070
Document №
8747548
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 р. Справа № 2-а-2421/08/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.

Суддів: Катунова В.В. , Зеленського В.В.

за участю секретаря судового засідання Скороходової-Серопян Е.С.,

за участю представника позивача Романюхіної О.С., представника відповідача Моїсеєнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009р. по справі№2-а-2421/08/2070

за позовом Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова <Список ><Текст >

до Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" <Текст ><3 особи ><3 особа ><за участю ><Текст >

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача Закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд” суму простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009 р. по справі № 2а-2421/08/2070, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99 грн. задоволений у повному обсязі.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд” (61080, м. Харків, вул. Естакадна б. 1, код ЄДРПОУ 01380430, р/р 26003047694000, МФО 351005, АКІБ „Укрсиббанк”) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова сума простроченої заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 59247,99 грн. на р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ „Державний ощадний банк України” МФО 351823.

Відповідач - Закрите акціонерне товариство «Харківтрансбуд», м. Харків, з постановою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити. Вважає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача та перевіривши за матеріалами справи доводи апеляційної скарги, а також правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закрите акціонерне товариство „Харківтрансбуд” зареєстровано як страхувальник - платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Як свідчать матеріали справи, позовними вимогами Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, є сума 59247,99 грн., що, на думку позивача є недоїмкою Закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд” по страховому збору за період до 01.01.2004 року.

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що сума недоїмки по страховому збору яка утворилась за період до 01.01.2004 року у розмірі 59247,99 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, а тому відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону, підлягає стягненню на користь позивача.

З висновками суду першої інстанції колегія суддів не погоджується, з огляду на наступне:

З матеріалів справи вбачається, та не заперечується позивачем, що спірні правовідносини яки склалися між позивачем та відповідачем з приводу наявності у відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків за період до 01.01.2004 року, в тому числі щодо спірної суми боргу у розмірі 59247,99 грн., вже були предметом дослідження по іншій адміністративній справі № 04/22-05 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства „Харківтрансбуд” про стягнення боргу по внесках на загальнообовязкове пенсійне страхування в сумі 210640,45 грн., яка в касаційному порядку розглянута Вищім адміністративним судом України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.11.2007р. по справі № 04/22-05 встановлено відсутність заборгованості (недоїмки) ЗАТ «Харківтрансбуд» по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період до 01.01.2004р.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАСУ, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрала законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлені ці обставини.

Згідно ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги може своєю постановою змінити постанову суду першої інстанції або прийняти нову постанову, якими суд апеляційної інстанції задовольняє або не задовольняє позовні вимоги.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції через порушення ним норм матеріального права, які призвели до ухвалення неправильного рішення, підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п. 4 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2009р. по справі№2-а-2421/08/2070 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківтрансбуд" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 57356,44 грн. - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Дюкарєва С.В.

Судді<підпис >

<підпис >Катунов В.В. Зеленський В.В. <Список ><Текст > Повний текст постанови виготовлений 14.12.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8747548 ?

Документ № 8747548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8747548 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8747548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8747548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8747548, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 8747548, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8747548 refers to case No. 2-а-2421/08/2070

This decision relates to case No. 2-а-2421/08/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8747543
Next document : 8747587