
Провадження №2/447/416/20 Справа №447/378/20
У Х В А Л А
щодо передачі справи в інший суд
06.02.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні,
в с т а н о в и в :
05.02.2020 ОСОБА_1 пред`явив позов до ПП «Гарант Енерго М» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Зі змісту заяви встановлено, що зареєстроване місце проживання заявника - АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, заяву слід передати за підсудністю в Жидачівський районний суд Львівської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Передати позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення заробітної плати невиплаченої при звільненні в Жидачівський районний суд Львівської області.
На ухвалу щодо передачі справи на розгляд іншому суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Головатий А. П.
The court decision No. 87474836, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 447/378/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: