Court ruling № 87474321, 10.02.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/23/20

Провадження № 2/323/186/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

10.02.2020 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Щербині Л.Г., за участю адвоката Молоткової В.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): ОСОБА_2 про припинення заборони відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.01.2020 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити. Крім того, заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Філію - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на належного відповідача,який надав до суду відзив, а саме Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, 24 січня 2020 року на адресу суду надав відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що відповідач Філія - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" є неналежним відповідачем по справі, а також про необхідність відмови в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки жодних перепон для зняття заборони з нерухомого майна банком позивачу не чинились.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного задовольнити.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст.18, 55, 197, 200, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Молоткової Вікторії Василівни про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Філію - Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача): ОСОБА_2 про припинення заборони відчуження нерухомого майна та призначити її до судового розгляду на 25.02.2020 року об 09-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Плечищева О.В.