
Єд. унік. № 243/5311/17
Провадження № 2/243/10/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Старовецького В.І.
за участю:
секретаря судового засідання Каліух К.М.
представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок складності справи, складання повного тексту ухвали потребує багато часу, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 103-105, 113,259 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждала померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким небудь психічним захворюванням, якщо страждала то з якого саме часу?
2.Чи усвідомлювала померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, та чи могла керувати ними саме на час складання заповіту 20 лютого 2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (вулиця Кирилівська, 103А, Київ, 04080), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/243/10/2020 та медичну документацію відносно хворої, а саме: історію хвороби № 640 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та амбулаторну карту № 221/2014 медичного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 , роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04 лютого 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду В.І. Старовецький
The court decision No. 87473673, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 243/5311/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: