
07.02.2020 Справа № 477/33/20
Справа № 477/33/20
Провадження № 2/756/3288/20
У х в а л а
про відкриття провадження
07 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», треті особи приватний нотаріус Краснова С.М., Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору, зняття обтяження, -
в с т а н о в и в:
У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», треті особи приватний нотаріус Краснова С.М., Вітовський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору, зняття обтяження.
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11.01.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС», треті особи приватний нотаріус Краснова С.М., Вітовський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору, зняття обтяження, передано до Оболонського районного суду м. Києва, в порядку передбаченому ст. 31 ЦПК України.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа підлягає прийняттю до провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (адреса: 04073, м. Київ, пр-т. Степана Бандери, 28-А), треті особи приватний нотаріус Краснова С.М., (адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтіі, 79, квартира, 10), Вітовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( 54052, м. Миколаїв, вул. Океанівська, 1-а), про визнання зобов`язання виконаним та припинення іпотечного договору, зняття обтяження.
На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 45 хв. 05 березня 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:
м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 87473329, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 477/33/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: