
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
07 лютого 2020 року м. Київ№ 640/475/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін судовий розгляд в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 доПершого заступника Генерального прокурора Каська Віталія ВікторовичапроВизнання відсутності повноважень,ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов представника ОСОБА_1 , в якому адвокат Глоба К.В. просить суд визнати відсутність повноважень у Першого заступника Генерального прокурора Каська Віталія Вікторовича на прийняття постанови від 18 вересня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09 серпня 2019 року в рамках кримінального провадження 12016100000001664 від 08 жовтня 2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/475/20.
Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
Так, судом встановлено, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2020 відкрито провадження у справі №640/480/20 (суддя Вовк В.П.) за позовом ОСОБА_2 про визнання відсутності повноважень у Першого заступника Генерального прокурора Каська Віталія Вікторовича на прийняття постанови від 18 вересня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09 серпня 2019 року в рамках кримінального провадження №12016100000001664 від 08 жовтня 2016 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.02.2020 відкрито провадження у справі №640/477/20 (суддя Чудак О.М.) за позовом ОСОБА_3 про визнання відсутності повноважень у Першого заступника Генерального прокурора Каська Віталія Вікторовича на прийняття постанови від 18 вересня 2019 року про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 09 серпня 2019 року в рамках кримінального провадження №120161100000001664 від 08 жовтня 2016 року.
Розглядаючи заявлене клопотання представника позивача, суд враховує наступне.
Згідно частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).
У відповідно до частини сьомої- восьмої вказаної статті про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З матеріалів зазначених справ вбачається, що позовні вимоги пред`явлено різними позивача до одного й того самого відповідача з аналогічним предметом позову, що передбачено вимогами статті 172 КАС України в якості підстави для об`єднання провадження.
З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що вказані справи нерозривно пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги різних позивачів до одного й того самого відповідача подано з того самого предмету, суд вбачає за необхідне об`єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №640/475/20, №640/480/20 та №640/477/20.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Об`єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №640/475/20, №640/480/20 та №640/477/20.
2. Присвоїти об`єднаним справам загальний №640/475/20.
3. Ухвалу направити сторонам.
4. Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 87472067, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 640/475/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: