Court ruling № 87465945, 10.02.2020, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/9620/19

Провадження № 2/417/67/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна,

в с т а н о в и в:

17.12.2019 року Марківським районним судом Луганської області відкрито провадження в цивільній справі за вказаним з позовом та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи встановлено, що справа прийнята до розгляду з порушенням правил підсудності.

Так, відповідно до приписів ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичної особи подаються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як убачається із позовної заяви та доданих до неї документів, місцем знаходження відповідача є Шевченківський район м. Києва, місцем виконання – Дніпровський район м. Києва. Відповідно до п. 1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Оскільки позивач при зверненні до суду не скористалася правом визначити підсудність справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Керуючись ст. 27, 31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович; приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Юхименко Ольга Леонідівна, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, а також з інших поважних причин.

Ухвала підписана та повний її текст складено 10.02.2020 року.

Суддя: А.П. Чернік