Court ruling № 87465865, 10.02.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/287/16-ц

Провадження № 2/552/69/20

У Х В А Л А

10.02.2020 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Павленко Л.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Правекс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання недійсним пункту договору та про визнання поруки припиненою , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про залучення правонаступника позивача ПАТ КБ «Правекс-Банк» , оскільки 26 травня 2017 року між банком та ТОВ «ФК «Авістар» укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 19.12.2019 року між ТОВ «ФК «Авістар» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги. Предметом цих договорів є і кредитний договір про стягнення заборгованості по якому звернувся ПАТ «Правекс-Банк». Просив заяву задовольнити, надати строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

Від представника відповідача ОСОБА_7 О. також наді йшло клопотання по здійснення процесуального правонаступника з аналогічних підстав.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 26 травня 2017 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» продав , а ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» купив права вимоги за кредитами за плату та на умовах визначених в договорі.

19 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладений договір відступлення прав вимоги № 20191219 , яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників та поручителів за кредитним договором та договорами забезпечення , вказаними у Реєстрах.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 55 ЦПК України, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Правекс Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Акціонерного товариства «Правекс-Банк» про визнання недійсним пункту договору та про визнання поруки припиненою правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» .

Відкласти слухання справи на 10 годину 10 березня 2020 року.

Направити позивачу за первісним позовом зустрічну позовну заяву та роз`яснити право у 15-денний строк з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за зустрічним позовом мають право надати у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи та у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна