
Справа № 401/258/20;
2/401/347/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Вирішуючи питання, щодо прийняття позову суд, вважає, що позовна заява подана з порушенням ст.175 ЦПК України.
Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок із прилеглими надвірними будівлями під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З копії договору дарування частини житлового будинку вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 належить належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини кожному.
Рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 що не зазначений позивачем, як сторона у справі, тому позивачу необхідно зазначити процесуальне становище ОСОБА_3 .
Таким чином, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України щодо викладення в позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, в зв`язку з чим, позивачу необхідно визначитися із способом захисту свого права та підстав, з яких поданий цивільний позов. Обґрунтувати подану заяву відповідно до вимог законодавства України про захист прав споживачів, або відповідно до вимог ст. 16 ЦК України
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виправлення вищезазначених її недоліків.
Для виконання вимог, визначених статями 175 і 177 ЦПК України та усунення недоліків позовної заяви, суд встановлює позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Т. І. Гармаш
The court decision No. 87465680, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 401/258/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: