Court ruling № 87465485, 10.02.2020, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2116/19

Номер провадження 1-кс/404/238/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., з участю секретаря судового засідання Ткачук Л.О., прокурора Бреуса А.М., слідчого Козакова М.В., захисника підозрюваного - адвоката Нефьодова О.О., підозрюваного ОСОБА_1 , підозрюваного ОСОБА_2 , захисника підозрюваного - адвоката Клімічева О.О., розглянувши в приміщенні суду в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козакова М.В., погодженого з першим заступником прокурора Кіровоградської області Твердохлібом В.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню 12019120020001845 за ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 року слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козаков М.В. за погодженням із першим заступником прокурора Кіровоградської області Твердохлібом В.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 12019120020001845 до п`яти місяців.

В обґрунтування зазначає, що 11.11.2019 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлено про підозру за ч.3 ст.289 КК України та застосований запобіжний захід у виді застави, строком до 11.02.2020 року.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується, а досудове розслідування необхідно завершити, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншій стороні), закінчити проведення раніше призначених експертиз, скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлених стороною захисту, тому існує потреба в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий/прокурор клопотання підтримали.

Підозрювані та їх захисники не заперечили можливість задоволення клопотання.

08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019120020001845 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 289 КК України, про те, що ОСОБА_1 08.03.2019 року за попередньою змовою із ОСОБА_2 незаконно заволодів автомобілем «Land Rover моделі «Range Rover», р.н. НОМЕР_1 , належним ТОВ «Агрофірма фортуна», який знаходився за адресою: м. Кропивницький, вул. Островського, 4. Також ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні тотожних дій, зокрема: 01.04.2019 року о 02 годині 41 хвилин, незаконно заволоділи автомобілем «Land Rover Freelander», р.н. НОМЕР_2 , потерпілого ОСОБА_3 , по вул. Архангельська, 26 в місті Кропивницькому та 12.06.2019 року в період часу із 20:30 год. по 21:00 год., незаконно заволодів автомобілем «Toyota Land Cruiser», р.н. НОМЕР_3 , потерпілого ОСОБА_4 , по вул . Юрія Коваленка , 2 А в місті Кропивницькому .

Згідно зі статтею 294 ч. 3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений слідчим суддею до шести місяців за клопотанням слідчого, погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником. Представники обвинувачення дотримались вказаних процесуальних вимог.

З матеріалів клопотання вбачається, що редакція пред`явленої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України обґрунтовується зібраними доказами. Частина з призначених експертиз, зокрема раніше призначені судово-біологічні експертизи продовжують виконуватись. Існує потреба в отриманні тимчасових доступів до речей та документів. Інформація перебуває у мобільних операторів та провайдерів, є потреба у допиті заявлених свідків. Висновки проведених спеціальних досліджень необхідно відкрити підозрюваним і їх захисникам, результати отриманих доступів опрацювати. Для повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, доцільно отримати висновки експертів судово-біологічних експертиз, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, результати яких будуть використані в суді у вказаному кримінальному провадженні, як для підтвердження, так і спростування редакції пред`явленої підозри/обвинувачення. Необхіден час для виконання вимог ст. 290 КПК України (відкрити матеріали іншим сторонам), скласти обвинувальний акт, вирішити клопотання заявлені представниками захисту.

Доцільно забезпечити загальні засади кримінального провадження, зокрема змагальність, рівність прав на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним Процесуальним Кодексом. Враховуючи особливу складність обставин справи, прокурор/слідчий довів потребу для отримання доказів, що можуть бути використані при доказуванні в суді, як ті що викривають, так і ті, що виправдовують особу. Для надання їм належної правової оцінки, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців. Передчасною та недоведеною залишається вимога про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Козакова М.В., погодженого з першим заступником прокурора Кіровоградської області Твердохлібом В.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019120020001845, з попередньою кваліфікацією за ч.3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12019120020001845, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст.289 КК України до п`яти місяців, тобто до 11 квітня 2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає (ч.9 ст. 295-1 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній