Decision № 87465323, 21.01.2020, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.01.2020
Case No.
415/8102/19
Document №
87465323
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

у.н. 415/8102/19

н.п. 2/415/331/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.20 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання безпідставною відмову в приватизації та зобов`язання здійснити приватизацію житла, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати Лисичанську міську раду Луганської області здійснити приватизацію житла, одержаного нею на підставі ордеру на житлове приміщення №97, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради №811 від 20.11.2007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, надала письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,що позивачка перебуваючи на квартирному обліку, на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради №811 від 20.11.2007, одержала ордер на житлове приміщення АДРЕСА_1 .

У 1995 році, проживаючи з родиною в м. Лисичанську Луганської обл., житловий чек позивачкою було частково використано, тобто вона приймала участь у приватизації двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, при приватизації ј вказаної квартири, позивачкою було використано лише 11 кв.м. при нормі 23,5 кв.м., та відповідно довідки АТ Державний Ощадний Банк України від 27.08.2019 №110.46-1553/71573/2019-12/вих. на особистому приватизаційному депозитному рахунку по житловому чеку №97879 наявні залишки коштів в сумі 2,19 грн.

28 серпня 2019 позивачка звернулась з заявою на адресу заступника міського голови м. Лисичанська про дозвіл на приватизацію одержаного житлового приміщення - двокімнатної квартири в АДРЕСА_1 , загальна площа якої вкладає близько 45 кв.м.

12 вересня 2019 р. позивачка отримала відповідь, з якої вбачається, що позитивно дане питання вирішити неможливо, через те, що вона вже приймала участь у приватизації, а саме в АДРЕСА_3 та залишку її житлового чека в сумі 2,19 грн., що еквівалентно 12,2 кв.м. недостатньо для приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1 . А питання приватизації площі у 12,2 кв.м. квартири за вищевказаною адресою та часткової доплати один раз за метри квадратні котрі перевищують ліміт житлового чеку навіть не розглядалося.

В зв`язку з чим, позивачка вважає, що виконавчим комітетом Лисичанської міської ради порушено її конституційне право на приватизацію, тобто придбання житла у власність.

Одним із конституційних прав громадян є право на житло. Гарантіями здійснення цього права є обов`язок створення державою умов, за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду; надання державою та органами місцевого самоврядування відповідно до закону житла безоплатно або за доступну плату (ч. 1, 2 ст. 47 Конституції України).

Відповідно до п. 5 ст. 5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», кожен громадянин має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлових чеків або з частковою доплатою один раз.

Для здійснення права на приватизацію державного житлового фонду запроваджено механізм використання житлових чеків. Так, згідно статті 4 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», житлові чеки - це приватизаційні папери, які одержуються всіма громадянами України і використовуються при приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до постанови КМУ №305 від 26.04.1993 «Про випуск в обіг приватизаційних житлових чеків», останні підлягають випуску у вигляді приватизаційних депозитних рахунків, порядок відкриття яких та здійснення з них платежі врегулюються Положенням про порядок відкриття приватизаційних депозитних рахунків і здійснення з них платежів, затвердженим постановою Правління НБУ від 27.04.2000 №179. Згідно наведеного Положення житлові чеки - це приватизаційні папери, які засвідчують право власника на безоплатне одержання в процесі приватизації частки державного житлового фонду, тобто житлові чеки можуть використовуватися тільки для приватизації квартир (будників) державного житлового фонду.

Платежі за придбані об`єкти приватизації здійснюються з приватизаційних депозитних рахунків, на які нараховується повна номінальна вартість житлових чеків громадян. Використання коштів приватизаційних депозитних рахунків здійснюється за приватизаційним платіжним дорученням щодо переказу належної суми з депозитного рахунку на позабалансовий рахунок відповідного позабюджетного фонду приватизації.

Видача громадянам невикористаних житлових чеків у готівковій формі зазначеним Положенням не передбачена.

Отже, наведеними нормами підтверджено безпосереднє право позивачки, як громадянки України на використання житлового чеку, отриманого в порядку компенсації за недостатню площу при приватизації займаної квартири при наступній приватизації державного житлового фонду, і цей висновок підтверджується роз`ясненням Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №4/2-696 від 04.10.02., за яким громадяни, які частково використали своє право приватизації державного житла, і при наданні нового житла не здавали його, мають право на безоплатну приватизацію одержаного житла до невикористаної норми та платну приватизацію, понад норми, що відповідає положенню статті 5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», щодо використання права на приватизацію в межах норм один раз.

Більш того, Конституційний Суд України своїм рішенням 10.06.2010 надав офіційне тлумачення п.5 ст.5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з яким кожен громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чека або з частковою доплатою один раз, необхідно розуміти так, що право громадян України на безоплатну приватизацію державного житлового фонду вважається реалізованим один раз, якщо:

-громадянин України повністю використав житловий чек для приватизації житла у державному житловому фонді, і у його власність безоплатно передано загальну площу однієї квартири (будинку), що перевищує встановлену санітарну норму, з оплатою вартості надлишкової загальної площі приватизованого житла;

-у власність наймача і кожного члена його сім`ї передано загальну площу однієї квартири (будинку), що перевищує встановлену санітарну норму, з оплатою вартості надлишкової загальної площі приватизованого житла;

-у власність наймача і кожного члена його сім`ї передано загальну площу житла, меншу ніж встановлена санітарна норма, а залишок житлового чека використано для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду;

-весь житловий чек використано для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду.

Приватизацію загальної площі в кількох квартирах (будинках) державного житлового фонду в межах встановленої санітарної норми та номінальної вартості житлового чеку не є повторною.

Позивачкою при первинній приватизації не використано своє право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду в повній мірі.

Таким чином, суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 26522196, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. ім. М.Грушевського, буд. 7 про визнання безпідставною відмову в приватизації та зобов`язання здійснити приватизацію житлазадовольнити.

Зобов`язати Лисичанську міську раду Луганської області здійснити приватизацію житла, одержаного ОСОБА_1 на підставі ордеру на житлове приміщення №97, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради №811 від 20.11.2007, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87465323 ?

Документ № 87465323 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87465323 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87465323 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87465323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87465323, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 87465323, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87465323 refers to case No. 415/8102/19

This decision relates to case No. 415/8102/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87465319
Next document : 87465325