
Справа № 373/123/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.01.2020 о 09:30 по вул. Незалежності в с.Циблі Переяслав-Хмельницького району керував автомобілем марки ВАЗ-21043, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,здійснив зіткнення з автобусом БАЗ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив автомобіль на місці події, а сам зник у невідомому напрямку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 визнав свою вину та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Обставини справи підтвердились також письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №060808 від 25.01.2020, матеріалами адміністративної справи: схемою місця ДТП, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; копією рапорту ст.інспектора-чергового Кирдоди О.П. від 22.01.2020; рапортом інспектора Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Чепіги С.; копією рапорту поліцейського СРПП №4 Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області Бабака О. від 22.01.2020.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.
Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.122-4 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001; код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Д. В. Свояк
The court decision No. 87465197, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 07.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/123/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: