
Справа № 360/2710/17
УХВАЛА
10 лютого 2020 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., оглянувши матеріали справи за заявою АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И Л А :
АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із вказаною заявою та на підставі ст. 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, просило видати дублікат виконавчого листа № 360/2710/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у сумі 54642,17 грн.
Заява відповідає вимогам ч.1,2 ст.183 ЦПК України.
Керуючись ст.183, п.17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження справу за заявою АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2020 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Центральна, 315), про що повідомити учасників справи.
Витребувати з Бородянського районного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м.Київ) для огляду матеріали виконавчого провадження № 56978812 щодо примусового виконання виконавчого листа № 360/2710/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у загальному розмірі 54642,17 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА. Міланіч
The court decision No. 87464533, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 360/2710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: