Court ruling № 87463974, 06.02.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1006/3906/12

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор плюс" звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Бородянського районного суду від 25 грудня 2012 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором №49.31/09/07-І від 5 червня 2007 року в сумі 75385 доларів США 72 центи та судові витрати в сумі 3219 грн. Ухвалою Бородянського районного суду від 14 лютого 2017 року здійснено заміну стягувача з ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк". 11 жовтня 2018 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Трофименком М.М. відкрите виконавче провадження №57418702 про примусове виконання рішення суду. 21 грудня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" укладений договір про відступлення права (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором №49.31/09/07-І від 5 червня 2007 року, тобто право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передано ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс". Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Тому просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" за виконавчим листом №1006/3906/12, виданим 30 липня 2013 року Бородянським районним судом

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс", Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко М.М. не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, оскільки обставини на які посилається заявник знайшли своє підтвердження, то суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.259-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" за виконавчим листом №1006/3906/12.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький