Court ruling № 87463321, 06.02.2020, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/4704/19

Провадження № 1-кс/740/144/20

УХВАЛА

06 лютого 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Ковальова Т.Г.,

за участю: секретаря - Дьоміної Н.А.,

з участю:

прокурора - Лисенка А.М.,

ст. слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області - Гаврилея В.О.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного - адвоката Ващенко М.О.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилея В.О., погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенком А.М. у кримінальному провадженні №12019270180001004 від 01.08.2019про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, працює в готелі «Оріон» м.Ніжина, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Гаврилей В.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури Лисенком А.М., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1 з визначенням застави у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоОСОБА_1 підозрюється в тому, що він за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступив у злочинну змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спрямовану на виготовлення з метою збуту та збут психотропних речовин та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту виготовив психотропну речовину - амфетамін,який в подальшому ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 для подальшого збуту, який в свою чергу, передав ОСОБА_1 для подальшого збуту.

03.12.2019 близько 14 години ОСОБА_1 на території КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М. Галицького» по вул.Московська, 21 в м.Ніжин за 400 гривень незаконно збув ОСОБА_4 - особі зі зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення оперативної закупки психотропних речовин, - амфетамін масою 0,1658 г.

12.12.2019 близько 12 години 50 хвилин ОСОБА_1 поблизу будинку по вул.Редькінська, 6-А в м.Ніжині за 400 гривень повторно незаконно збув ОСОБА_5 - особі зі зміненими анкетними даними, який був залучений для проведення оперативної закупки амфетаміна.

Матеріали, що підтверджують обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, зазначені в клопотанні.

12.12.2019 о 14.28 год ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 13.12.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

14.12.2019 підозрюваному ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.02.2020 з визначенням розміру застави в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150 грн.

Підставою застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу стала необхідність запобігання ризикам, визначених п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобігання спробам останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Викладені обставини у своїй сукупності вказують на те, що ризики, покладені в основу рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, жодним чином не зменшилися.

У той же час завершити досудове слідство у кримінальному провадженні до закінчення строку попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо і 4.02.2020 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців - до 13.03.2020, зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строку тримання під ватрою підозрюваного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ст. слідчий Ніжинського ВП Гаврилей В.О. та прокурор Лисенко А.М. підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з посиланням на необхідність покращити його непрацездатній за віком матері - пенсіонерці, яка досягла віку 64 роки, незадовільний матеріальний стан, оскільки до взяття під варту він мав постійне місце роботи і заробіток, проживав разом з матір*ю.

Захисник ОСОБА_1. - адвокат Ващенко М.О. в судовому засіданні підтримала його клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що 14.12.2019 слідчим суддею Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.02.2020 з визначенням розміру застави в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150 грн.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 грудня 2019 року вказану ухвалу залишено без змін.

По кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено,

Відповідно до ст.199 КПК України слідчим викладені обставини, які свідчать про те, що ризики не зменшилися, а також викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тому клопотання про продовження строку тримання під вартою необхідно задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого згідно ст.12 КК України кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає, оскільки будь-який більш м'який запобіжний захід не може запобігти доведеним ризикам і забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.176-178, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч.2 ст.307 КК УкраїниОСОБА_1 , застосований ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 14.12.2019, продовжити до 03 квітня 2020 року з визначенням розміру застави у сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 288 150 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов`язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського Апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ковальова