
справа № 208/5880/19
№ провадження 2/208/784/20
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2020 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Вілковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11 098, 08 грн., -
встановив:
Кредитна спілка «Союз – Дніпро» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11 098, 08 грн.
Як вбачається з матеріалів позову відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер.
Норми ст.ст. 46, 47 ЦПК України, передбачають здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи фізичними і юридичними особами, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді мають право фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якого до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивач звернувся до суду з цим позовом 04 вересня 2019 року, тобто позивач звернувся з позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11 098, 08 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 47, 55, п.7 ч.1 ст. 255, ст.ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за №208/5880/19 за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 11 098, 08 грн. - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 87458961, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 208/5880/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: