
Справа № 209/3080/19
Провадження № 1-в/209/18/20
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.
за участі секретаря Золотих Л.М.
прокурора Коновалова Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.
Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки апеляційна скарга ним на вирок суду не подавалася, право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження роз`яснювалося.
Судом встановлено, що при проголошенні вищевказаного вироку суду останній був присутнім. Вирок засудженим ОСОБА_1 отриманий під розписку 21 листопада 2019 року.(а.с.103).
Вирок набрав законної сили 15 грудня 2019 року.
Відповідно положень ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Отже, засуджений мав право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження протягом 30-ти денного строку з дня проголошення вироку, однак він таким правом не скористався, вирок суду набрав законної сили і був звернутий до виконання.
При цьому, як свідчать матеріали провадження, ОСОБА_1 не ставилось питання про поновлення йому процесуального строку для апеляційного оскарження вироку суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити засудженому ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст.426 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.
Копію ухвали направити засудженому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук
The court decision No. 87458426, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 209/3080/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: