
Справа №173/3111/19
Провадження №2-о/173/16/2020
У Х В А Л А
іменем України
05 лютого 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ВСТАНОВИЛА:
28.12.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 28.12.2019 року дана заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме визначити спосіб захисту порушених прав: шляхом розгляду справи в порядку окремого провадження чи шляхом розгляду справи в порядку позовного провадження.
Дана ухвала була направлена заявнику та його представнику 28.12.2019 року та отримана заявником 15.01.2020 року. Заявником протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не усунуті, не приведено заяву у відповідність до ст. ст. 175, 176 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 176 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Так як заявником ОСОБА_1 не усунені недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 28.12.2019 року, не приведено заяву у відповідність вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Матеріал за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення вважати неподаним та повернути заявнику ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 05.02.2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 05.02.2020 року
Оприлюднена 10.02.2020 року
Дата набрання законної сили 21.02.2020 року
The court decision No. 87458220, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 173/3111/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: