
Справа № 0308/19753/12
Провадження № 6/161/40/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали заяви акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 0308/19753/12 у зв`язку з його втратою.
Ухвалою суду від 19.12.2019 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику слід було сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі 57,63 грн., надати докази, що даний виконавчий лист було втрачено та при яких обставинах до матеріалів.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позивачу заяву, якщо у строк, визначений судом, позивач не виконає вимоги, викладені в ухвалі про залишення заяви без руху.
Оскільки, заявником не виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків заяви, вважаю за необхідне визнати її неподаною та повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа – вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 87457772, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0308/19753/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: