
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/198/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 210/20 від 27.01.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ ОЙЛ" (вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2Б, м. Одеса, 65101) до Селянського (фермерського) господарства "Алва" (вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14, село Визирка, Лиманський район, Одеська обл., 67543) про стягнення 1277964,15 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ ОЙЛ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Алва", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 1277964,15 грн, з яких:1156976,00 грн основного боргу; 57848,84 грн штрафу; 17427,59 грн інфляційних втрат; 9034,00 грн 3% річних та 36677,72 грн пені.
Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів від 08.09.2016 №08-09/2016 в частині повної та своєчасної сплати коштів за фактично отриманий від позивача товар.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.01.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ ОЙЛ" за вх. ГСОО № 210/20 від 27.01.2020 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: 1) доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу: вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14, село Визирка, Лиманський район, Одеська обл., 67543; 2) доказів поставки товару на суми 4500,00 грн (продаж 23.07.2019) та 20900,00 грн (продаж 06.09.2019); 3) доказів оплати товару на суму 762205,90 грн (платіжні доручення, банківські виписки тощо).
Вищевказану ухвалу суду представником позивача було отримано нарочно під розпис в приміщенні суду 31.01.2020.
03.02.2020 від позивача до канцелярії суду за вх. № 2670/20 надійшло клопотання про долучення доказів, згідно яких позивач вищевказані недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, усунув в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З врахуванням вищевказаних обставин, приймаючи до уваги, що позивачем в повному обсязі усунуто недоліки, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, а також враховуючи відсутність підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/198/20.
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З врахуванням ціни позову, що заявлена позивачем до стягнення з відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи №916/198/20 в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "05" березня 2020 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. (0482)307-951.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України до 02.03.2020.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України до 05.03.2020.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
8. Копію ухвали надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ ОЙЛ" на адресу: вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2Б, м. Одеса, 65101;
- Селянському (фермерському) господарству "Алва" на адресу: вул. 51 Перекопської дивізії, буд. 14, село Визирка, Лиманський район, Одеська обл., 67543.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 10.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 87457057, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/198/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: