Court ruling № 87456367, 10.02.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.02.2020
Case No.
910/573/19
Document №
87456367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2020Справа № 910/573/19 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» до Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна, виселення та стягнення заборгованості в сумі 259 264,56 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 у справі №910/573/19 позов задоволено повністю; розірвано договір оренди, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. (реєстраційний номер 1872) від 26.12.2013 майна, що належить на праві власності публічному акціонерному товариству «Київський завод «Радар», укладений між публічним акціонерним товариством «Київський завод «Радар» та Міжнародним благодійним фондом «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні»; зобов`язано Міжнародний благодійний фонд «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» повернути публічному акціонерному товариству «Київський завод «Радар» нежитлові приміщення п`ятого поверху, загальною площею 909,70 кв.м., що розташовані в нежитловому будинку загальною площею 8376,10 кв.м. розміщеному за адресою: м. Київ, вул. Тельмана (Німецька), 1 (літера А), корпус 24, що перебуває на балансі публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (інвентарний №7326); виселено Міжнародний благодійний фонд «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» з нежитлових приміщень п`ятого поверху, загальною площею 909,70 кв.м., що розташовані в нежитловому будинку загальною площею 8376,10 кв.м. розміщеному за адресою: м. Київ, вул. Тельмана (Німецька), 1 (літера А), корпус 24, що перебуває на балансі публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» (інвентарний №7326); стягнуто з Міжнародного благодійного фонду «Сприяння розвитку танцювального спорту в Україні» на користь публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» 238 687,15 грн. орендної плати, 8 643,05 грн. пені, 11 934,36 грн. штрафу та 9 651,97 грн. судового збору.

28.08.2019 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

28.01.2020 року через канцелярію суду стягувачем надано заяву про видачу дублікату наказу (про виселення) у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На даний час наказ Господарського суду міста Києва від 28.08.2019 року (про виселення) залишається невиконаним, а оригінал наказу втрачено.

Враховуючи все вищевикладене, а також те, що строк пред`явлення наказу до виконання до 28.08.2022 року, суд приходить до висновку, що заява позивача (стягувача) про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Радар» про видачу дублікату наказу у справі №910/573/19 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу (про виселення) від 28.08.2019 року №910/573/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87456367 ?

Документ № 87456367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87456367 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87456367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87456367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87456367, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 87456367, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87456367 refers to case No. 910/573/19

This decision relates to case No. 910/573/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87456366
Next document : 87456368