Court ruling № 87456340, 03.02.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2020Справа № 910/18952/19

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши Заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6, Ідентифікаційний код юридичної особи 20077720)до проАкціонерного товариства «Укрпошта» (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 22, Ідентифікаційний код юридичної особи 21560045) в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (49000, м. Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 62 стягнення 21 291,07 грн.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення заборгованості у розмірі 21 291,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу №1588/15/ТЕ-4 від 31.12.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18952/19; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

23.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про пропуск строку позовної давсності.

23.01.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла Заява № 02-1-19 від 20.01.2020 із запереченнями проти спрощеного позовного провадження, в якому останній просить розглядати справу порядку загального позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», приходить до висновку, що дана Заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи предмет та підстави позову, подані докази, Суд зазначає, що дана справа є малозначною в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а тому заперечення Відповідача щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження Судом не приймаються, так як частини 2-6 статті 250 ГПК України у даному випадку не застосовуються.

Також Суд зазначає, що необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження може бути вирішена самостійно судом на підставі наявних матеріалів справи, обсягу та характеру доказів, поданих сторонами.

За таких підстав, заява Відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» про розгляд справи №910/18952/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 03 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин