Court ruling № 87456014, 10.02.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.02.2020
Case No.
904/669/20
Document №
87456014
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2020м. ДніпроСправа № 904/669/20

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ", м. Добропілля, Донецької області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 28 901, 15 грн

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення вартості нестачі вугілля у розмірі 28 901, 15 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 28901, 15 грн.

При цьому позивачем до позову не надано доказів сплати судового збору у встановлено Законом розмірі.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, ставка судового збору за подання даного позову складає 2102 грн, на той час як в матеріалах справ наявне платіжне доручення № 205162 від 31.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Тобто, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 181 грн.

Крім того, працівниками канцелярію суду 05.02.2020 було складено Акт № 91/2020 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), відповідно до якого під розкриття конверту, надісланого поштою від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" в додатку до позовної заяви № 05/101 від 17.01.2020 виявлено недоліки, а саме відсутня поштова квитанція про направлення позовних заяви відповідачу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" залишити без руху.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 181 грн;

- поштову квитанцію про направлення позовної заяви відповідачу.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ", що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87456014 ?

Документ № 87456014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87456014 ?

Дата ухвалення - 10.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87456014 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87456014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87456014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 87456014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 87456014 refers to case No. 904/669/20

This decision relates to case No. 904/669/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87456013
Next document : 87456015