
Справа №766/22962/19
н/п 1-кс/766/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурора Хараїма В.В., представника власника майна - адвоката Мокіна І.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Осіпова О.В. про арешт тимчасово вилученого майна,
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів та заперечень сторін, що потребує значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 170-173, ч.2 ст.376КПК України,слідчий суддя
постановила :
Відмовити слідчому у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме::
1.Планшет Ipad с/н. GCTW23RBHLFFу чохлі червоного кольору;
2.Блокнот з рукописними записами;
3.Термінал рухомого мобільного зв`язку Iphone 7, IMEI НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора за номером НОМЕР_2 ;
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання протягом п`яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 27 січня 2020 року.
Слідчий суддяО. Л. Черниш
The court decision No. 87454478, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/22962/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: