Court ruling № 874527, 06.07.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2007 р. № 01-16/12311- 02-63

Суддя господарського суду Черкаської області , розглянувши матеріали за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" , яке є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції до Корпорації "Агропромбіржа"

про витребувкання майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві № 12-13/02-02/19 від 05.06.2007 року позивач проситьспонукати відповідача - Корпорацію "Агропромбіржа" повернути описане майно (комбайн Джон Дір 9500, реєстраційний № 01816 та комбайн Джон Дір 9500, реєстраційний № 01815) представнику банку - відповідальному зберігачу.

Позивачем при подачі до господарського суду вказаної позовної заяви не подано доказів сплати державного мита в установленому п.2 ст. 55 ГПК України розмірі - від вартості майна, що витребовується, та не подано доказів сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, отримувач ВДК в м. Черкаси, код 22809222, що відповідно до п.п.4, 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

У разі подання позовної заяви повторно позивачу необхідно виконати вимогу статті 36 ГПК України та належним чином завірити копії доданих до неї позовних матеріалів.

Керуючись п.4, 10 ст.63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

2. Видати позивачу довідку про повернення державного мита.

Суддя .