
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13131/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи
позивач: ОСОБА_2
відповідач 1: ОСОБА_1
відповідач 2: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
третя особа: ПП «Аллєгро-опт»
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа Приватне підприємство «Аллєгро-опт» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 в частині такої категорії товарів як навушники,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 28 січня 2020 року провадження у справі зупинено до вирішення заяви про відвід судді.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. від 4 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про відвід, у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження у справі відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, третя особа Приватне підприємство «Аллєгро-опт» про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 в частині такої категорії товарів як навушники.
Призначити судовий розгляд справи на 6 квітня 2020 року о 14 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 87450385, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/13131/18-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: