Court ruling № 87449938, 11.01.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65370/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Волкова С.Я., при секретарі - Шаповалову А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Ворона Василя Васильовича, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Волкової С.Я., надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Ворона Василя Васильовича, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018000000003114 від 14.12.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42018000000003114 від 14.12.2018 здійснюється прокурорами Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України.

Підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Донецьк, громадянин України, завідувач відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 31.07.2018, знаходячись у своєму робочому кабінеті - кабінеті завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, пров. Бондарський, 7а, діючи умисно, за вказаних у повідомленні про підозру обставин, на протиправне прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи, з вищенаведеним мотивом та метою, в супереч вимог указаних нормативно-правових актів України, склав для надання суду висновок експерта № 24/з від 31.07.2018, в якому за підсумками призначеного за вказаних обставин адвокатом Татьковим Ю.О. судово-медичного дослідження, зробив завідомо неправдиві висновки, які не відповідають дійсності, тобто вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.384 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи, яка здійснила оплату послуг за виконання висновку експерта №24/з від 31.07.2018 за клопотаннями сторони захисту у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно слідчим було надано запит до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи та отримано відповідь, що оплата платних послуг за виконання експертиз здійснюється на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування, зокрема: Ворону Василю Васильовичу, Кондаурову Олександру Сергійовичу, Якубовському Денису Юрійовичу, Дубинській Марині Михайлівні, Мартиніву Івану Ярославовичу, Петрішаку Олександру Васильовичу, Охотнику Андрію Анатолійовичу, Омельченку Олександру Сергійовичу, Білику Роману Володимировичу, Мірковцю Олександру Михайловичу, Безукладніковій Ользі Ахмедівні, Римаренку Івану Миколайовичу, Орлову Дмитру Сергійовичу, Никифоренку Юрію Леонідовичу, Волковій Поліні Геннадіївні, тимчасовий доступ до речей і завірених належним чином копій документів, що знаходяться в розпорядженні Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ЄДРПОУ 37993783), розташованого за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вулиця Терещенківська, будинок 11-А, з можливістю вилучити (здійснити виїмку), які свідчать про відкриття та обслуговування Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (код 23698049) розрахункового рахунка: № НОМЕР_1 , проведення вказаною державною організацією фінансово-господарської діяльності та банківських операцій з використанням зазначеного рахунку, а саме:

- банківську виписку (роздруківку руху коштів) за рахунком НОМЕР_2 - (в друкованому та електронному вигляді, з зазначенням призначення платежу; повних даних платника та отримувача з зазначенням коду, номеру рахунку та МФО установи; конкретного часу та дати платежу; номеру платіжного документу), за період часу з 01.12.2017 до дня винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65370/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Ворону В.В.

Слідчий суддя: С.Я. Волкова