
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11709/18
провадження № 2/753/1791/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"05" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мицик Ю.С.,
при секретарях Івашків О.В., Пугач Д.С.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
сторони не з`явилися
представник відповідача 1 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації,-
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити, що сторони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення суду 17.02.2020.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації - задовольнити частково.
Скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Бюро державної реєстрації» м. Київ Набок Віталія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39054952 від 29.12.2017, здійснену о 13:27:32 на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,1 кв.м, житловою площею 42,25 кв.м, реєстраційний номер об`єкта - нерухомого майна: 1453957880000 за ОСОБА_3 .
Скасувати державну реєстрацію, проведену державним реєстратором комунального підприємства "Бюро державної реєстрації» м. Київ Набок Віталієм Миколайовичем 29.12.2017 об 11:37:26 за номером запису про право власності 24245922 на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 74,1 кв.м, житловою площею 42.25 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1453957880000 за ОСОБА_3 , підстава виникнення права власності: рішення Петровського районного суду м. Донецька № 2-1977/2007 від 16.08.2007.
Стягнути з ОСОБА_3 та Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" на користь ОСОБА_2 в рівних частках судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп., тобто по 704 грн. 80 коп. з кожного.
В іншій частині вимог позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .
Відповідач 1: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 .
Відповідач 2: Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації", місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, 4, код ЄДРПОУ 41625970.
Суддя: Ю.С.Мицик
The court decision No. 87449380, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/11709/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: