
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
04 лютого 2020 року м. Київ№ 826/6347/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., суддів Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Борсуковській А.О., за участю представників відповідача та третьої особи, розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі
за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Кабінету Міністрів України, публічне акціонерне товариство «Київенерго», товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ», ОСОБА_3 , провизнання протиправною бездіяльності, визнання постанови незаконною та нечинною в частині, Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №826/6347/15 задовольнити.
2. Поновити провадження у справі №826/6347/15.
3. Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін колегією суддів.
4. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Є.В. Аблов
Судді І.М. Погрібніченко
В.П. Шулежко
The court decision No. 87448688, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/6347/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: